АИТКУЛОВ и ПАРТНЕРЫ

Высочайшее качество юридических услуг, соответствующее лучшим мировым стандартам

ENG
Мы – та же самая команда, которая в составе Клиффорд Чанс на протяжении более чем десяти лет признавалась одной из ведущих в России в области разрешения споров.

Гибкое ценообразование

В отличие от некоторых крупных фирм мы готовы работать в соответствии с такой структурой ценообразования, которая наилучшим образом соответствует специфике проекта и интересам клиента.

Полное посвящение делу

Мы – «бутиковая» фирма, и мы с абсолютным вниманием и посвящением относимся ко всему, что мы делаем. Для нас самое главное – добиться максимально успешного результата для клиента. Мы осуществляем поддержку в режиме 24/7. В каждый проект самым плотным образом обязательно вовлечен как минимум один партнер.
Международные споры и расследования – одна из наших основных специализаций. Для сопровождения международных проектов мы используем как сеть офисов Клиффорд Чанс, так и других ведущих консультантов по всему миру. Такая гибкость позволяет привлечь наиболее подходящего консультанта, с отсутствием конфликта интересов и наиболее оптимальным ценообразованием.

Международная практика

Мы чрезвычайно серьезно относимся к вопросу конфликта интересов. Однако мы – новая фирма, специализирующаяся на разрешении споров. В этой связи мы можем представлять клиентов в проектах, которые многие крупные международные фирмы не смогут взять в силу конфликта интересов.

Конфликты интересов с чистого листа

Тимур Аиткулов
Опыт работы
2004 - 2021
Клиффорд Чанс (с 2007 г. - партнер, адвокатский кабинет Аиткулова Т.Д в сотрудничестве в Клиффорд Чанс)
1996 - 2004
Блищенко и партнеры
1995 - 1996
Языки
Русский
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Тимур около 15 лет был партнером московского офиса Клиффорд Чанс.
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Тимур около 15 лет был партнером московского офиса Клиффорд Чанс.

Тимур специализируется на международных арбитражных и судебных разбирательствах в России и за рубежом, административных и уголовно-правовых вопросах, связанных с предпринимательской деятельностью.

На протяжении более 25 лет он представляет интересы клиентов в российских судах на всех уровнях судебной системы, включая Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ, в международных коммерческих арбитражах (МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC, LCIA, правила UNCITRAL). Тимур также выступает в качестве арбитра.

Тимур имеет огромный опыт в строительных, корпоративных, антимонопольных спорах, делах по банкротству, а также в спорах, касающихся нефти и газа, энергетики, горнорудной, фармацевтической промышленности, интеллектуальной собственности, финансового сектора.

Тимур Аиткулов широко известен в России и за рубежом. Международные рейтинговые агентства на протяжении многих лет рекомендуют его как ведущего специалиста по разрешению споров.
Немецкий
Тимур специализируется на международных арбитражных и судебных разбирательствах в России и за рубежом, административных и уголовно-правовых вопросах, связанных с предпринимательской деятельностью.
На протяжении более 25 лет он представляет интересы клиентов в российских судах на всех уровнях судебной системы, включая Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ, в международных коммерческих арбитражах (МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC, LCIA, правила UNCITRAL). Тимур также выступает в качестве арбитра.
Тимур имеет огромный опыт в строительных, корпоративных, антимонопольных спорах, делах по банкротству, а также в спорах, касающихся нефти и газа, энергетики, горнорудной, фармацевтической промышленности, интеллектуальной собственности, финансового сектора.
Английский
Тимур Аиткулов широко известен в России и за рубежом. Международные рейтинговые агентства на протяжении многих лет рекомендуют его как ведущего специалиста по разрешению споров.
На протяжении многих лет Тимур входит в список самых первоклассных специалистов: он входит в «Зал славы» Legal 500 (Hall of Fame) и ему присвоен самый высокий рейтинг в Chambers.

«Тимур Аиткулов - ведущий на рынке юрист, широко известен по российским и международным спорам. Он представляет интересы большого числа российских и международных клиентов в рамках крупных разбирательств как в международном коммерческом арбитраже, так и в российских государственных судах. Клиенты утверждают, что лидирующие позиции в рейтинге Тимура являются полностью заслуженными: «Он очень опытный специалист и хорош в своем деле».
Рекомендации
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) (диплом с отличием), кандидат юридических наук
1997 - 1999
1992 - 1997
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) (диплом с отличием)
1997 - 2001
Примеры некоторых проектов, которые вел Тимур, включают представление интересов/консультирование:
крупной российской добывающей компании в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по Регламенту ЮНСИТРАЛ, а также в судебных разбирательствах на территории России и США в связи со спором на сумму 5 млрд. долл. США в отношении одного из крупнейших в России месторождений алмазов. После многолетних разбирательств все иски против компании были отклонены
одного из крупнейших в мире поставщиков урановой продукции, в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по требованию на 1 млрд. долл. США, предъявленному против него. Решение по данному делу было вынесено полностью в пользу клиента
Примеры проектов
российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн. долл. США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий
крупнейшего российского банка в Конституционном Суде РФ, в которой оспаривались нормы российского законодательства, ограничивающие стороны в передаче споров в третейский суд. Конституционный Суд РФ принял жалобу к производству и вынес знаковое постановление, которым признал ограничения недопустимыми
крупнейшего российского банка в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу на 1,1 млрд. долл. США о законности двух сделок с опционами, заключенных между банком и его контрагентом. В удовлетворении требования контрагента банка было полностью отказано
Образование
Член Президиума Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража
Член Правления российской Арбитражной Ассоциации (RAA)
Член Адвокатской палаты г. Москвы
Дерингер Тессин Эрман и Седемунд
Член Арбитражной Комиссии Международного Арбитражного Центра Британских Виргинских Островов (The British Virgin Islands International Arbitration Centre)
Член Совета Пользователей Международного Центра Разрешения Споров, Сингапур (SIAC Users Council)
Тимур Аиткулов
Крупной российской добывающей компании в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по Регламенту ЮНСИТРАЛ, а также в судебных разбирательствах на территории России и США в связи со спором на сумму 5 млрд. долл. США в отношении одного из крупнейших в России месторождений алмазов. После многолетних разбирательств все иски против компании были отклонены

Одного из крупнейших в мире поставщиков урановой продукции, в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по требованию на 1 млрд. долл. США, предъявленному против него. Решение по данному делу было вынесено полностью в пользу клиента

Российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн. долл. США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий.

Крупнейшего российского банка в Конституционном Суде РФ, в которой оспаривались нормы российского законодательства, ограничивающие стороны в передаче споров в третейский суд. Конституционный Суд РФ принял жалобу к производству и вынес знаковое постановление, которым признал ограничения недопустимыми.

Представление интересов крупнейшего российского банка в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу на 1,1 млрд. долл. США о законности двух сделок с опционами, заключенных между банком и его контрагентом. В удовлетворении требования контрагента банка было полностью отказано.
Член Международного арбитражного суда Международной Торговой Палаты (ICC International Court of Arbitration) (2015 - 2021)
Российская школа частного права, Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Магистр права
Ольга Семушина
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Ольга была старшим юристом московского офиса Клиффорд Чанс около 10 лет.
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Ольга была старшим юристом московского офиса Клиффорд Чанс около 10 лет.

Ольга специализируется на сопровождении судебных, административных и арбитражных дел в России и за рубежом, а также внутренних расследований и AML процедур.

Отдельной сферой интересов Ольги являются крупные инфраструктурные проекты и сопровождение строительных споров как по российскому, так и по иностранному праву.
Ольга специализируется на сопровождении судебных, административных и арбитражных дел в России и за рубежом, а также внутренних расследований и AML процедур.
Отдельной сферой интересов Ольги являются крупные инфраструктурные проекты и сопровождение строительных споров как по российскому, так и по иностранному праву.
Образование
2007 - 2009
Российская школа частного права, Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
2002 - 2007
Томский государственный университет
Опыт работы
2012 - 2021
Клиффорд Чанс
2009 - 2012
Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
Член Ассоциации выпускников Российской школы частного права
Языки
Русский
Английский
Несколько лет Ольгу рекомендует независимое международное рейтинговое агентство The Legal 500. Так, в 2021 г. Ольга была признана “Партнером нового поколения” (“Next Generation Partner”) в сфере арбитража и медиации.
Несколько лет Ольгу рекомендует независимое международное рейтинговое агентство The Legal 500. Так, в 2021 г. Ольга была признана “Партнером нового поколения” (“Next Generation Partner”) в сфере арбитража и медиации.

«Ольга Семушина очень внимательно относится к клиентам и проектам, которые она ведет. Ольга дает продуманные консультации и умеет вести очень сложные регуляторные споры».
Рекомендации The Legal 500
Консультирование российской компании по вопросам финансирования и строительства завода по производству СПГ и сопутствующей инфраструктуры стоимостью около 25 млрд. долл. США, в том числе: строительством резервуаров для хранения СПГ, электростанции, танкеров и морского порта, а также по спорным вопросам поставки оборудования для электростанции.
Представление интересов ведущей российской добывающей компании в арбитражном процессе в Стокгольме по спору стоимостью более 120 млн. долл. США против ведущей западной компании в связи с ущербом, причиненным коррупционными действиями данной компании. Дело было успешно завершено мировым соглашением.
Примеры проектов
Ольга Семушина
Представление интересов крупнейшего международного банка в рамках процедуры банкротства, инициированной в отношении российского физического лица. Предъявленный иск является единственным в своем роде, т.к. он основан на кредитном договоре, регулируемом швейцарским правом, в качестве обеспечения по которому выступали договоры ипотеки, регулируемые французским правом. Российские суды впервые столкнулись с подобной структурой в своей практике по делам по банкротстве физических лиц. Требования клиента были включены в реестр требований кредиторов.
Консультирование российской нефтехимической компании по различным вопросам, возникающим в ходе исполнения контрактов на поставку и оказание инженерных услуг с немецким подрядчиком стоимостью около 860 млн. долл. США в связи со строительством крупного завода по производству этилена в одном из регионов России. В контексте исполнения контрактов возникли многочисленные разногласия, в том числе в отношении качества работ, объема обязательств подрядчика по проектированию и поставке, досрочных поставок оборудования, возмещения расходов на страхование ЭКА и т.д.
«Ольга Семушина очень внимательно относится к клиентам и проектам, которые она ведет. Ольга дает продуманные консультации и умеет вести очень сложные регуляторные споры».
Виктор Пархоменко
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Виктор был старшим юристом московского офиса Клиффорд Чанс.
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Виктор был старшим юристом московского офиса Клиффорд Чанс.

Виктор имеет значительный опыт:

представления интересов клиентов в рамках международного коммерческого арбитража по правилам LCIA, SCC и UNCITRAL;

сопровождения корпоративных коммерческих и банкротных споров в российских и иностранных судах;

а также сопровождения внутренних расследований, AML процедур и параллельных уголовных процессов.
Виктор имеет значительный опыт:

представления интересов клиентов в рамках международного коммерческого арбитража по правилам LCIA, SCC и UNCITRAL;

сопровождения корпоративных коммерческих и банкротных споров в российских и иностранных судах;

а также сопровождения внутренних расследований, AML процедур и параллельных уголовных процессов.
Образование
2013 - 2014
Университет королевы Марии, Лондон, магистр, Сравнительное и трансграничное разрешение споров
2007 - 2012
Московский государственная юридическая академия им. О.Е .Кутафина
Опыт работы
2012 - 2021
Клиффорд Чанс
Языки
Русский
Английский
Представление интересов ведущего российского инвестиционного банка в рамках арбитража в ЛМТС. Арбитраж инициировал банк в связи с неисполнением опциона стоимостью около 250 млн. долл. США. Необходимость выплаты цены опциона зависела от сложных фактологических обстоятельств смены корпоративного контроля в отношении контрагента банка.
1/ Представление интересов ведущего российского инвестиционного банка в рамках арбитража в ЛМТС. Арбитраж инициировал банк в связи с неисполнением опциона стоимостью около 250 млн. долл. США. Необходимость выплаты цены опциона зависела от сложных фактологических обстоятельств смены корпоративного контроля в отношении контрагента банка.

2/Представление интересов инвестиционного подразделения крупнейшего российского банка в споре, связанном с приобретением IT-компании. Данный процесс включал в себя уникальные вопросы о возможности конечных бенефициаров – акционеров иностранных холдинговых компаний – требовать признания сделок российских компаний недействительными или требовать взыскания убытков.

3/ Представление интересов крупнейшего международного банка в судебном процессе в рамках банкротства российской факторинговой компании. Конкурсный управляющий факторинговой компании заявил требование о признании недействительной сделки по секьюритизации. Сумма требования составляла около 300 млн. долл. США.

4/ Представление интересов ведущей российской добывающей компании в арбитражном процессе в Стокгольме по спору стоимостью более 120 млн. долл. США против ведущей западной компании в связи с ущербом, причиненным коррупционными действиями данной компании. Дело было успешно завершено мировым соглашением.
Представление интересов инвестиционного подразделения крупнейшего российского банка в споре, связанном с приобретением IT-компании. Данный процесс включал в себя уникальные вопросы о возможности конечных бенефициаров – акционеров иностранных холдинговых компаний – требовать признания сделок российских компаний недействительными или требовать взыскания убытков.
Виктор Пархоменко
Примеры проектов
Представление интересов крупнейшего международного банка в судебном процессе в рамках банкротства российской факторинговой компании. Конкурсный управляющий факторинговой компании заявил требование о признании недействительной сделки по секьюритизации. Сумма требования составляла около 300 млн. долл. США.
Представление интересов ведущей российской добывающей компании в арбитражном процессе в Стокгольме по спору стоимостью более 120 млн. долл. США против ведущей западной компании в связи с ущербом, причиненным коррупционными действиями данной компании. Дело было успешно завершено мировым соглашением.
Галина Валентирова
Ранее она была старшим юристом московского офиса Клиффорд Чанс (с общим опытом работы в Клиффорд Чанс более шести с половиной лет).
Ранее она была старшим юристом московского офиса Клиффорд Чанс (с общим опытом работы в Клиффорд Чанс более шести с половиной лет).

Галина имеет значительный опыт сопровождения судебных, административных и арбитражных разбирательств в России и за рубежом, а также внутренних расследований, AML процедур и параллельных уголовных процессов. В частности, Галина регулярно участвует в сопровождении строительных споров (по российскому и иностранному праву) и споров по делам о банкротстве (включая трансграничное банкротство).
Галина имеет значительный опыт сопровождения судебных, административных и арбитражных разбирательств в России и за рубежом, а также внутренних расследований, AML процедур и параллельных уголовных процессов. В частности, Галина регулярно участвует в сопровождении строительных споров (по российскому и иностранному праву) и споров по делам о банкротстве (включая трансграничное банкротство).
Образование
2013 - 2015
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО), магистр (диплом с отличием)
2009 - 2013
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО), бакалавр (диплом с отличием)
Опыт работы
2014 - 2021
Клиффорд Чанс
Языки
Русский
Английский
Немецкий
Испанский
Консультирование российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн долларов США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты дорогостоящего оборудования за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий на выгодных для клиента условиях.
1/ Консультирование российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн долларов США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты дорогостоящего оборудования за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий на выгодных для клиента условиях.

2/ Представление интересов дочерних компаний крупного европейского производителя напитков в рамках дела о банкротстве бывшей российской дочерней компании клиента в российском суде. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями об оспаривании платежей, осуществленных должником-банкротом в пользу клиента по договору займа, а также о привлечении клиента и ряда физических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Оба заявления конкурсного управляющего были отклонены российскими судами в полном объеме, в том числе на уровне Верховного Суда РФ.

3/ Представление интересов крупнейшего международного банка в рамках процедуры банкротства, инициированной в отношении российского физического лица. Предъявленный иск является единственным в своем роде, т.к. он основан на кредитном договоре, регулируемом швейцарским правом, в качестве обеспечения по которому выступали договоры ипотеки, регулируемые французским правом. Российские суды впервые столкнулись с подобной структурой в своей практике по делам по банкротстве физических лиц. Требования клиента были включены в реестр требований кредиторов на сумму более 13 млн долларов США.

4/ Представление интересов группы европейских компаний в рамках судебных разбирательств в г. Москве (место проведения арбитража), инициированных клиентом с целью отменить окончательное арбитражное решение, вынесенное в рамках многостороннего международного коммерческого арбитража "ad hoc" (арбитражным решением с клиента и ряда физических лиц солидарно взысканы убытки на сумму около 50 млн евро и проценты), а также инициированных против клиента с целью выдачи исполнительного листа в отношении этого решения.
Представление интересов дочерних компаний крупного европейского производителя напитков в рамках дела о банкротстве бывшей российской дочерней компании клиента в российском суде. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями об оспаривании платежей, осуществленных должником-банкротом в пользу клиента по договору займа, а также о привлечении клиента и ряда физических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Оба заявления конкурсного управляющего были отклонены российскими судами в полном объеме, в том числе на уровне Верховного Суда РФ.
Галина Валентирова
Примеры проектов
Представление интересов крупнейшего международного банка в рамках процедуры банкротства, инициированной в отношении российского физического лица. Предъявленный иск является единственным в своем роде, т.к. он основан на кредитном договоре, регулируемом швейцарским правом, в качестве обеспечения по которому выступали договоры ипотеки, регулируемые французским правом. Российские суды впервые столкнулись с подобной структурой в своей практике по делам по банкротстве физических лиц. Требования клиента были включены в реестр требований кредиторов на сумму более 13 млн долларов США.
Представление интересов группы европейских компаний в рамках судебных разбирательств в г. Москве (место проведения арбитража), инициированных клиентом с целью отменить окончательное арбитражное решение, вынесенное в рамках многостороннего международного коммерческого арбитража "ad hoc" (арбитражным решением с клиента и ряда физических лиц солидарно взысканы убытки на сумму около 50 млн евро и проценты), а также инициированных против клиента с целью выдачи исполнительного листа в отношении этого решения.
Святослав Скопинцев
Перед тем, как присоединиться к команде Аиткулов и партнеры, Святослав работал заместителем директора по правовым вопросам в частной инвестиционной фирме и старшим юристом московского офиса Дебевойз энд Плимптон более 10 лет.
Святослав специализируется на российских и трансграничных сделках по слияниям и приобретениям (M&A), деятельности совместных предприятий, обратных выкупах, корпоративных реструктуризациях, разрешении корпоративных конфликтов и общих корпоративных вопросах. Отдельной сферой интересов Святослава являются цифровые активы, ФинТех и технология Блокчейн.
Образование
2014
Колумбийская школа бизнеса и Training The Street, Программа бизнес-образования
2005 - 2010
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (диплом с отличием)
Опыт работы
2019 - 2022
Частная инвестиционная фирма
Дебевойз энд Плимптон
2012 - 2019
2008 - 2012
Клири Готтлиб Стин энд Гамильтон
Языки
Русский
Английский
Консультирование МегаФона по вопросам предложения его дочерней компании MegaFon Investments Cyprus Limited о приобретении за денежные средства обыкновенных акций и глобальных депозитарных расписок (GDR) МегаФона (на общую сумму приблизительно $1,12 миллиарда).
1/ Консультирование российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн долларов США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты дорогостоящего оборудования за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий на выгодных для клиента условиях.

2/ Представление интересов дочерних компаний крупного европейского производителя напитков в рамках дела о банкротстве бывшей российской дочерней компании клиента в российском суде. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями об оспаривании платежей, осуществленных должником-банкротом в пользу клиента по договору займа, а также о привлечении клиента и ряда физических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Оба заявления конкурсного управляющего были отклонены российскими судами в полном объеме, в том числе на уровне Верховного Суда РФ.

3/ Представление интересов крупнейшего международного банка в рамках процедуры банкротства, инициированной в отношении российского физического лица. Предъявленный иск является единственным в своем роде, т.к. он основан на кредитном договоре, регулируемом швейцарским правом, в качестве обеспечения по которому выступали договоры ипотеки, регулируемые французским правом. Российские суды впервые столкнулись с подобной структурой в своей практике по делам по банкротстве физических лиц. Требования клиента были включены в реестр требований кредиторов на сумму более 13 млн долларов США.

4/ Представление интересов группы европейских компаний в рамках судебных разбирательств в г. Москве (место проведения арбитража), инициированных клиентом с целью отменить окончательное арбитражное решение, вынесенное в рамках многостороннего международного коммерческого арбитража "ad hoc" (арбитражным решением с клиента и ряда физических лиц солидарно взысканы убытки на сумму около 50 млн евро и проценты), а также инициированных против клиента с целью выдачи исполнительного листа в отношении этого решения.
Консультирование Уралкалия по вопросам программы выкупа его обыкновенных акций и глобальных депозитарных расписок (GDR) на общую сумму до $1,5 миллиарда.
Святослав Скопинцев
Примеры проектов
Консультирование международной группы компаний по вопросам приобретения АйТи компаний в России.
Консультирование крупного акционера российской нефтяной компании по вопросам продажи его доли крупной российской нефтедобывающей компании.
Мария Шабалина
2017 - 2023
Кульков, Колотилов и Партнеры
АЛРУД
2023 - 2024
Опыт работы
Образование
2024
Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», кандидат юридических наук
Английский
Русский
Языки
Член Адвокатской палаты г. Москвы
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», магистр
2015 - 2017
2011 - 2015
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Best Lawyers 2023-2024: корпоративные споры, коммерческие споры, банкротство
Мария Шабалина
Михаил Иванников
Linklaters
2013 - 2015
2015 - 2018
Jones Day
CMS (с 2022 г. SEAMLESS Legal)
2018 - 2024
Опыт работы
Образование
2004 - 2009
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Немецкий
Французский
Английский
Русский
Языки
Член Адвокатской палаты г. Москвы
Российская газета 2023: Уголовное право
Best Lawyers 2022: Уголовно-правовая защита бизнеса, Разрешение споров
Михаил Иванников
Елизавета Галтер
Vegas Lex
2020 - 2021
Опыт работы
Образование
2021 - 2023
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, магистр частного права
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
2017 - 2021
Английский
Русский
Языки
Елизавета Галтер
Роман Фридлендер
2015 - 2017
Частная инвестиционная фирма
Сapital Legal Services
2017 - 2024
Опыт работы
Образование
2010 - 2015
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Английский
Русский
Языки
Рекомендации The Legal 500
Rising star 2023 (рейтинг proбанкротство)
Роман Фридлендер
В 2021 г. Романа индивидуально отметило независимое международное рейтинговое агентство The Legal 500.
Опыт работы
Herbert Smith Freehills
2022 - 2023
Никольская Консалтинг
2021 - 2022
Виктория Головерова
Языки
Русский
Английский
Французский
Образование
2021 - 2023
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, магистр частного права (диплом с отличием)
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, бакалавр (диплом с отличием)
2017 - 2021
Виктория Головерова
Опыт работы
2021 - 2022
Vegas Lex
Иван Николаев
Языки
Русский
Английский
Образование
2021 - 2023
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, магистр частного права
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (диплом с отличием)
2017 - 2021
Иван Николаев
Немецкий
Английский
Русский
Языки
Испанский
Анна Фирсова
Образование
2024 - 2026
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», магистр
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) (диплом с отличием)
2020 - 2024
Анна Фирсова
Английский
Русский
Языки
Иван Рощепкин
Образование
2024 - 2026
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, магистр
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (диплом с отличием)
2020 - 2024
Иван Рощепкин
Английский
Русский
Языки
Софья Братерская
Образование
2021 - 2025
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Софья Братерская
Английский
Русский
Языки
Егор Мацаев
Образование
2021 - 2025
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Егор Мацаев
Английский
Русский
Языки
Кирилл Цуканов
Образование
2021 - 2025
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Кирилл Цуканов
Английский
Русский
Языки
Зимнухов Максим
Образование
2021 - 2025
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Зимнухов Максим
+7 495 734 87 85
info@aitkulovandpartners.com
123056, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 30А, стр. 1
© ООО "Аиткулов и партнеры" 2025
АИТКУЛОВ и ПАРТНЕРЫ