Клиффорд Чанс (с 2007 г. - партнер, адвокатский кабинет Аиткулова Т.Д в сотрудничестве в Клиффорд Чанс)
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Тимур около 15 лет был партнером московского офиса Клиффорд Чанс.
Перед тем, как основать Аиткулов и партнеры, Тимур около 15 лет был партнером московского офиса Клиффорд Чанс.
Тимур специализируется на международных арбитражных и судебных разбирательствах в России и за рубежом, административных и уголовно-правовых вопросах, связанных с предпринимательской деятельностью.
На протяжении более 25 лет он представляет интересы клиентов в российских судах на всех уровнях судебной системы, включая Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ, в международных коммерческих арбитражах (МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC, LCIA, правила UNCITRAL). Тимур также выступает в качестве арбитра.
Тимур имеет огромный опыт в строительных, корпоративных, антимонопольных спорах, делах по банкротству, а также в спорах, касающихся нефти и газа, энергетики, горнорудной, фармацевтической промышленности, интеллектуальной собственности, финансового сектора.
Тимур Аиткулов широко известен в России и за рубежом. Международные рейтинговые агентства на протяжении многих лет рекомендуют его как ведущего специалиста по разрешению споров.
Тимур специализируется на международных арбитражных и судебных разбирательствах в России и за рубежом, административных и уголовно-правовых вопросах, связанных с предпринимательской деятельностью.
На протяжении более 25 лет он представляет интересы клиентов в российских судах на всех уровнях судебной системы, включая Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ, в международных коммерческих арбитражах (МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC, LCIA, правила UNCITRAL). Тимур также выступает в качестве арбитра.
Тимур имеет огромный опыт в строительных, корпоративных, антимонопольных спорах, делах по банкротству, а также в спорах, касающихся нефти и газа, энергетики, горнорудной, фармацевтической промышленности, интеллектуальной собственности, финансового сектора.
Тимур Аиткулов широко известен в России и за рубежом. Международные рейтинговые агентства на протяжении многих лет рекомендуют его как ведущего специалиста по разрешению споров.
На протяжении многих лет Тимур входит в список самых первоклассных специалистов: он входит в «Зал славы» Legal 500 (Hall of Fame) и ему присвоен самый высокий рейтинг в Chambers.
«Тимур Аиткулов - ведущий на рынке юрист, широко известен по российским и международным спорам. Он представляет интересы большого числа российских и международных клиентов в рамках крупных разбирательств как в международном коммерческом арбитраже, так и в российских государственных судах. Клиенты утверждают, что лидирующие позиции в рейтинге Тимура являются полностью заслуженными: «Он очень опытный специалист и хорош в своем деле».
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) (диплом с отличием), кандидат юридических наук
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) (диплом с отличием)
Примеры некоторых проектов, которые вел Тимур, включают представление интересов/консультирование:
крупной российской добывающей компании в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по Регламенту ЮНСИТРАЛ, а также в судебных разбирательствах на территории России и США в связи со спором на сумму 5 млрд. долл. США в отношении одного из крупнейших в России месторождений алмазов. После многолетних разбирательств все иски против компании были отклонены
одного из крупнейших в мире поставщиков урановой продукции, в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по требованию на 1 млрд. долл. США, предъявленному против него. Решение по данному делу было вынесено полностью в пользу клиента
российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн. долл. США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий
крупнейшего российского банка в Конституционном Суде РФ, в которой оспаривались нормы российского законодательства, ограничивающие стороны в передаче споров в третейский суд. Конституционный Суд РФ принял жалобу к производству и вынес знаковое постановление, которым признал ограничения недопустимыми
крупнейшего российского банка в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу на 1,1 млрд. долл. США о законности двух сделок с опционами, заключенных между банком и его контрагентом. В удовлетворении требования контрагента банка было полностью отказано
Член Президиума Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража
Член Правления российской Арбитражной Ассоциации (RAA)
Член Адвокатской палаты г. Москвы
Дерингер Тессин Эрман и Седемунд
Член Арбитражной Комиссии Международного Арбитражного Центра Британских Виргинских Островов (The British Virgin Islands International Arbitration Centre)
Член Совета Пользователей Международного Центра Разрешения Споров, Сингапур (SIAC Users Council)
Крупной российской добывающей компании в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по Регламенту ЮНСИТРАЛ, а также в судебных разбирательствах на территории России и США в связи со спором на сумму 5 млрд. долл. США в отношении одного из крупнейших в России месторождений алмазов. После многолетних разбирательств все иски против компании были отклонены
Одного из крупнейших в мире поставщиков урановой продукции, в арбитражном разбирательстве в Стокгольме по требованию на 1 млрд. долл. США, предъявленному против него. Решение по данному делу было вынесено полностью в пользу клиента
Российской компании в связи с контрактом ЕРС стоимостью около 500 млн. долл. США на строительство завода для производства аммиака в России. После того, как завод был построен, был выявлен ряд дефектов, некоторые из которых могли поставить под угрозу стабильное функционирование завода. В итоге, нашему клиенту удалось устранить дефекты за счет средств подрядчиков, а не клиента, как настаивали сами подрядчики, а также получить продление гарантийных сроков и банковских гарантий.
Крупнейшего российского банка в Конституционном Суде РФ, в которой оспаривались нормы российского законодательства, ограничивающие стороны в передаче споров в третейский суд. Конституционный Суд РФ принял жалобу к производству и вынес знаковое постановление, которым признал ограничения недопустимыми.
Представление интересов крупнейшего российского банка в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу на 1,1 млрд. долл. США о законности двух сделок с опционами, заключенных между банком и его контрагентом. В удовлетворении требования контрагента банка было полностью отказано.
Член Международного арбитражного суда Международной Торговой Палаты (ICC International Court of Arbitration) (2015 - 2021)
Российская школа частного права, Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Магистр права